您当前的位置:首页评测 》 Boost 加持!adidas Originals EQT Support 93/17 美图近赏

#X-LAB#物有所值——Nike KYRIE 1实战测评

发布时间:2015-03-15 12:30:26 | 32811人查看
8.0
  • 外观设计:8.0
  • 舒适缓震:8.0
  • 稳定保护:8.0
  • 鞋底表现:8.0
  • 性价比:8.0

首先抱歉各位,迟迟没发后续的这篇关于Nike Kyrie 1的实战测评部分,还是经过老恋的提醒才想起来。
过了个年,忘记了打球码字,只记得吃吃喝喝实在太不应该。9 L' L* v3 |. v3 P+ v
当然仅仅道歉是不够的,为了表明我的“悔罪”态度,我还自罚了100个投篮和10公里的跑步。
再次向各位道歉。(老恋转发的时候请把这段去掉,论坛里咱自己人看到就OK了)

a.jpg 
.......................................................................................................................................8 K* G0 u. N0 e! w. I
说回Nike KYRIE 1,开箱时的印象总体来说还是不错的。记得当时我用了“货真价实”这个词来描述对它的第一印象。
因为在我看来,作为一款售价相对较低的新款球星签名鞋,KYRIE 1各方面的设计都不比那些动辄上千元的款式逊色。
而例如HyperFuse的鞋面、Zoom Air的中底、号称360度抓地的动态外底纹路等等这些科技听上去十分给劲。
只是将它们融合在一起,是否会起到某些化学作用?在实战中它是否又会带给我新的惊喜呢?
带着这样的疑问,开始了此次的测评。好吧,活动老胳膊老腿儿的时间到了!

.......................................................................................................................................
本人身高:172cm本人体重:68kg/ V4 K5 E  F' Z3 B, D/ i( w
场上位置:XJBD型后卫
球场环境:室外塑胶网格球场
测试市场:约45Min) W7 [# s. k+ I* g! K( \8 e
.......................................................................................................................................5 J' }2 D( R# |0 ^' ~
b.jpg 
* f3 g- g" x* ^1 \
外观设计:8.5分
不得不说Nike KYRIE 1的外观设计是我个人很喜欢的。当然,对于某样东西的外观(包括球鞋、手机、汽车、电器,甚至妹子)喜好,这个完全是建立在个人审美观上的评判,有时不能代表大多数。+ u4 Q. _: @- P# O& Q
但至少用Nike KYRIE 1相比目前同时期摆在货架上的篮球鞋款,在不考虑价位的前提下,至少它也会是大部分人购买意向的前五位之一吧。
而话说在目前已经发售众多KYRIE 1的配色中,大红配色或许也更符合欧文这位当红炸子鸡。0 v% i! ~( ~( z8 z: |) a
各位不妨闭上眼睛,回顾一下以往的大红色球鞋。可能最先浮现于脑海的应该是1993-94赛季的Air Maestro,由当时正值当打之年的皮蓬在全明星赛上穿着;* u1 G6 B; g. w9 F: i
(这里插一句1994年那时候还叫篮球甲级联赛,也就是中国篮球职业化赛事的第一年全明星赛上,包括现在很多CBA教练在内的明星球员穿着的也是这款鞋。)# ]% Q3 t6 r- @
再之后令人印象深刻的红色球鞋应该就是2002年推出的Nike SHOX VC了。1 j: b5 `8 X* X
同样是正值当打之年的卡特配上大红的VC 1,想想看是不是和现如今的欧文一个感觉?
PIPVC.jpg 
当然以上这些仅仅是让我印象深刻的个例。* J2 c2 P% t$ d1 H, |- ]
大红色的球鞋也不一定总会搭配球场上如日中天的年轻人,例如去年的KOBE IX也有一款大红配色,Jordan Brand复刻的AJ5、AJ6、AJ10也都推出过。6 {: p. A9 y2 O
单纯以市场的话题性和现如今的市价,相信也能一窥大红球鞋的热度。
话说到这份儿上,有志向开始收集欧文球鞋的朋友该明白了吧,这款大红的KYRIE 1绝对是不可错过的一双,趁着没涨价赶紧买吧!: Y, r( ]8 _, @: C5 O( `
.......................................................................................................................................
k.jpg 
3 f9 b$ ~2 B7 M2 g
舒适度:7.5分
单从价位上其实也能判断出KYRIE 1不会有特别让人意外的舒适度,整体来说中规中矩。
普通的最常见的内衬用料甚至比不上同价位的Nike跑鞋所选用的材质。
不过对于一双偏重于实战的球鞋来说,这似乎也不是什么不能接受的问题。; `0 @7 p4 u% P
而且因为我自己的前掌不宽,所以鞋面侧面的支撑条带来的固定效果也并不明显,
但是在穿着中确实可以感受到其存在,可能对于脚掌宽的朋友们来说需要一个适应的过程。7 `& I  U2 L$ H
此外上脚真正系紧鞋带后发现因为鞋舌亮点比较薄,鞋带会有点勒脚背。
不过尽管中规中矩,Nike KYRIE 1在舒适度方面的亮点也是有的——以往的“塑料鞋”穿上,都需要一个适应鞋面的过程,一开始总会觉得鞋面有点“卡”。& j9 i& r; @( W6 {8 [
这种情况在KYRIE 1上并没有出现,甚至于我觉得单就“塑料”鞋面的舒适度来说,甚至要比ZOOM KOBE X还要好。% i! L% h% Z$ d, z. w
.......................................................................................................................................  ]( L" @9 _( s8 g& Z( v
c.jpg 
) I7 _2 f  u3 z) [
缓震表现:7.5分
很多朋友觉得缓震对于球鞋来说至关重要,曾经的我也是那么觉得,但那些过于强调效果的缓震科技真的有那么重要吗?. X4 J2 E8 Y  T& c' z3 o2 x  q
Nike KYRIE 1中底仅仅在后掌采用了Zoom Air气垫(这里纠正一下上一篇开箱,我说的是前掌有Zoom Air,有误。只有后掌有气垫),' b% U. r9 r( U4 s5 q9 m9 x
前掌其实就是普普通通的橡胶中底和鞋垫了,但实际效果依旧令人感觉满意。& T/ B) j8 B) B% S
其带来的缓震效果完全能够满足像我这种跳起来最多一尺高的普通人,话说那一点点“弹弹”的感觉还真是有点小激动呢。
如果按照收了公关费用的球鞋媒体的说法:“也正是因为前掌没有应用像气垫这样的缓震科技,在落地一瞬间可以迅速启动进行接下来的动作,丝毫不觉得拖沓。% l4 T1 l6 ?) ?* x9 M% d) d8 b
相对于采用的前掌分区域Zoom Air气垫的LEBRON XII来说,其反应速度约能够提升0.001秒。”
......................................................................................................................................." U& l) O" `5 ]( ?7 h  K
f.jpg 
j.jpg 

保护性:7分
以往我们说到球鞋的保护性,往往最先都是从鞋帮的高度来做评判——鞋帮高代表保护性好,鞋帮低就意味着保护性至少是不及高帮。
直到2008年Zoom Kobe IV的出现,这样的观念似乎才有所好转。如果我们一直沿着这样的思维前进,那么Nike KYRIE 1至少应该被划分到保护性不怎么样的那一类球鞋中。
因为其鞋帮的高度几乎和ZK4和ZK5是一样的——低帮球鞋。但过往的种种事实告诉我们球鞋对于双脚的保护性并不仅仅只有不容易崴脚那么简单。4 X% x# |6 ^: L! ^) R
Nike KYRIE 1看似淡薄的鞋面下,其前掌隐藏的侧面Y字型支撑条确实在实战中发挥了作用,在变向时能够明显感受到它所带来的牵引力。
而鞋帮两侧半圆形的保护垫片也刚刚好固定于脚踝骨下方,系紧鞋带后其以承托的方式固定脚踝,在起到保护作用的同时,亦不至于降低灵活性。
此外,较宽且外翻的外底轮廓也能够起到不错的稳定保护。% J0 R: ?" `8 X5 Q' ~; T
但当然,以上这些仅仅是我个人的感受,并不代表Nike KYRIE 1的保护就多么的无懈可击。
至少KYRIE 1后跟那个夸张的保护托盘在我看来完全就没有太大的实际作用,整双鞋即便没有这个部位的设计,也丝毫不会影响什么保护性,顶多是失去一些美观和噱头。4 E1 l9 W1 A7 d+ ?: s, q* I
习总书记说过一句话——“打铁还需自身硬”。  Y& S: P+ H7 |7 @8 o8 P5 G
平时多锻炼双脚的肌肉强度,真正打比赛的时候穿上护踝,起跳时多预判出落地的位置和姿势,这才是对双脚保护最关键的。否则就是穿双铁鞋,也照样会崴脚。
.......................................................................................................................................
d.jpg 9 ]. R9 Q& V  Y. o0 R8 d
g.jpg 
l.jpg , o& E& |# b& j
鞋底:9分
也可能是因为新鞋的缘故,加上这次测试的场地并不很干净有很多浮灰,导致原本寄予厚望的外底摩擦度并没有想象中那么高,但平心而论的确是相当不错了。
几次变向完全都牢牢给予了足够的抓地力,启动时也感觉很给劲。40分钟下来看看鞋底,貌似也看不出什么磨损。
但各位学生朋友还请注意:根据我的经验,这种小细纹的外底绝对不适合在粗糙的水泥地上打球。
原因有二:其一是粗糙的场地会降低其抓地效果;其二是磨损强度相比较木板和塑胶网地面,会呈几何倍数上升。
在这次穿着中,比较有意思的是我一直想尝试一下广告里欧文那个夸张的Crossover变向过人,主要就是想体会一下所谓360度动态外底纹路带来的不同。
但经过几次刻意的尝试后发现,若想真正体会到,绝对是需要运气的。. I% j+ ^6 a5 l) W! e
因为首先最有可能的是你根本就做不出这样的动作来——即便是拿脚内侧发力,估计99%的人也不会把脚以如此变态的角度竖起来吧;
其次是在这个过程中你被断球或被防守队员挡住的可能性至少有50%以上。半场4打4,来开打的机会有多大?打过球的朋友们应该都能知道。
所以,对于外底的什么360度动态纹路我个人单纯的以为仅仅是一个噱头。实际能够被使用上,并表现出实际作用的几率几乎可以忽略不计。4 w, x. R  F1 c- ~0 s
.......................................................................................................................................
h.jpg - w: a! M1 g: t: x
e.jpg # `: E3 `5 `5 Z1 G$ `! L/ q

重量:9分* N  R0 X2 z$ ~+ D7 i
记得在测评ZOOM HYPERCROSS TR的时候我就说过,我是一个对球鞋重量极为挑剔的人。
稍微重一点点的鞋都让我很难忍受。但不得不说Nike KYRIE 1绝对是一双很轻很轻的鞋。( `* [0 B6 U7 X! N8 |* y
这得益于HyperFuse的鞋面和整个鞋底部分的“简配”。
之前说过,Nike Kyrie 1并没有采用全内靴的设计,同时Low-Cut的鞋型本身就让鞋款变得更加轻盈。
而中底除了后掌的内置Zoom Air外并没有在前掌添加其他的缓震科技,同时以往中底采用的一些抗扭转的科技,也通过完整连接的外底取代。7 g" O4 ^. W. Z5 X& o
这些看似“简配”但却不影响整双鞋综合性能的设定,都成为降低鞋身重量不可缺少的因素。
此外我相信,为了进一步减轻重量,Nike KYRIE 1中底选用的发泡橡胶材质也在橡胶配比上有所调整,尽管这一点并没有官方渠道的公开数据。& o1 g  S8 S7 a
但在实际的穿着中确是实实在在可以感受到的——例如中底橡胶在并没有特别高强度及长时间的使用后,就出现了很多明显的因受压迫而产生的“皱纹”,9 ]/ ]1 E6 x3 G9 d
这在以往采用类似材质的球鞋上,可能并不会这么明显。" k4 w1 z% r4 R; R8 u# n# u
.......................................................................................................................................
m.jpg 

性价比:8.5分# d2 D( d7 Q' Q( w5 A
也可能是因为很久没有穿过类似价位的球鞋打球的缘故,Nike KYRIE 1带给我的感受更多的是惊喜。
一些原本觉得低价位球鞋不能做到或是做的不够好的小毛病,在它身上也似乎完全不见了踪迹。
甚至于我觉得Nike KYRIE 1比一些千元以上价位的球鞋表现的更好(算了,我就不吐槽ZOOM KOBE X了)。% g, x0 y9 \( p: N& i: Z
某宝上搜了一下,发现有实际库存且有成交量的最低价格在六百多元,试想花600+就可以拥有一双超过千元鞋款表现的球鞋,这样的性价比哪里找!8 X/ p) T0 [4 K; V* G8 w
当然评价一款球鞋性价比的因素并不仅仅是简单的价格和主观的性能评判,还包括很多其他方面的因素。' |8 L: C. X+ v$ V: e1 Z6 k
例如穿着的次数,例如能够收获的来自女同学的评论等等。
但至少在我看来,Nike KYRIE 1要比时下Nike调整渠道控制后新价格策略下的大部分篮球鞋更划算。; X; C5 o3 `. ~6 [& J
“穷学生”们别怀念那个500块买ZK5的时代了,负责任的告诉你那样的好日子再也没有了。/ ^* K' P% _) F4 C! h/ n9 _: Z
况且过季一年的打折鞋的性价比本身也和新款球鞋不是一个衡量标准。" K2 z- }4 A( ?
.......................................................................................................................................
i.jpg ; u8 q5 c* T( ?" D0 k

主观综合评价:23分
主观说来,如果只能用一个词来评价Nike KYRIE 1,我想应该是“物有所值”吧!
毕竟如上一段所说,花500元买ZK5的那个物超所值的时代再也不可能回来了。与其坐等,不如活在当下。
从曝光率、球星、外观设计、价位、性能等多方面评判,Nike KYRIE 1都是近年来十分难得的款式。# x' z8 g* r1 F) D% X


看到网络上很多网友,包括一些原来球鞋媒体的编辑和品牌公关公司的朋友,拿KYRIE 1和当年的KD 1对比讨论。5 p. g# t9 k; c9 [! x
我突然发现这二者竟是如此的相似——代言球星都是未入联盟就备受关注、初入联盟便大展才华,几年淬炼之后更是才华横溢引领众将。' i0 j& n( k. o/ y1 x! L
而一开始的签名鞋也都是低价格的实战之选。。。。。。


但我总是喜欢跳出感性的评判,以尽量客观的角度进行对比。
回想当年以人造革+Air Sole组合的KD 1,单从设计及科技组合上,KYRIE 1也可完全取胜。0 D" f) Z; H9 C  R- Z& E, i
而话说谁又能保证若干年后KYRIE系列不会成为下一个像KOBE系列一样的篮球鞋“标杆”呢?
7 h9 o" e' r& d# S% X. r% b* m: b
' b% T: I8 t; L6 n: L
能见证一位球星的成长,并穿着他的每一款球鞋和他一起面对来自球场的挑战总是令人开心的记忆。2 P4 m& Z0 Z' U. b' h
这一次,我选择了Nike KYRIE 1,也希望各位的认同我的选择。

.......................................................................................................................................
NIKE KYRIE 1 最终得分:80