您当前的位置:首页评测 》 Boost 加持!adidas Originals EQT Support 93/17 美图近赏

#X-LAB#辉煌之路的开始—adidas D Lillard利拉德1代实战评测

发布时间:2015-04-03 12:46:44 | 46346人查看
7.2
  • 外观设计:5.0
  • 舒适缓震:9.0
  • 稳定保护:6.0
  • 鞋底表现:6.0
  • 性价比:10.0

如果选一双这一年到目前为止给我最大惊喜的鞋子,我会选利拉德;

如果让我选一双最失望,我想,还是利拉德。

在上一篇当中,我只对adidas D Lillard的主人利拉德做了一些回顾,

也包括眼前这双金灿灿的黑人月配色的DL1,

故事和背景都不用再赘述,这一篇,只说球和鞋。

3-2.jpg

如果选一双这一年到目前为止给我最大惊喜的鞋子,我会选利拉德;

如果让我选一双最失望,我想,还是利拉德。

在上一篇当中,我只对adidas D Lillard的主人利拉德做了一些回顾,

也包括眼前这双金灿灿的黑人月配色的DL1,

故事和背景都不用再赘述,这一篇,只说球和鞋。

: v+ s6 a- |/ |% q) r" @

首先,评测者,也就是我,

身高178公分,体重74公斤,鞋码US10,

微胖界的后卫,模板就当是现在的德隆吧。

实战场次5场,外场水泥地3场,内场木地板2场,

强度中等,平均2小时每场。


1.jpg

 


2.jpg

 

. @6 q0 \) g4 `, Q2 x) y$ y7 V* o" W

4.jpg

 


1、外观  5/10分

DL1真的算不上一双长得好看的篮球鞋,除了稍稍能拿得出手的黑人月土豪金配色之外,

剩下的就只有被人诟病是Lightswitch Gil的“阉割版”以及WOW同胞之类的云云。

从一个旁人来看可能如此,但作为评测者,

这个配色能给予我上脚的机会确实不多,仅仅在评测的五场球穿着,

其余时候哪怕不用上班也非常确定的不穿出去,

线条的繁杂造就了DL1复古的造型与当下趋势格格不入,因而不会有太大的受众。

1 p! E5 u! {0 v

2、舒适度  9/10分

恰如其名,DL1的舒适度就像它鞋头标注的techfit科技一样贴合舒适。

轻薄却顺滑穿着体验绝对是这个价位里非常难得的。

整个鞋底系统的调教并没有像我想象的那样生硬,相反,

它所体现出来的柔软和贴合已经非常接近跑鞋。

如果非要鸡蛋里挑点骨头,那只能挑全掌内靴的后跟填充不是非常理想。

& o4 h4 k$ M' v- L+ [

6.jpg

 

, g$ t* u: |& _6 d5 S0 d

8.jpg

 


3、抓地力  8/10分

毫不夸张的说,DL1是我这一年来认为抓地力最好的球鞋,没有之一。

原因很简单,DL1的大底纹路设计密致而浅显,采用极为常见的人字纹加横条纹的设计处理。

虽然没有上翻结构增加接触面积以加大摩擦,

但是鞋底的三条纵向凹槽却像Free一样可以更多方向的形变受力,

在做大幅度变相动作以及启动的瞬间,没有出现因为抓地而泄力的情况。

另外,其材料使用也占了很大因素,整个大底调教极为柔软,

这就意味着会有更好的抓地,同时耐用性可能会下降。


4、包裹支撑  6/10分

包裹支撑的性能决定了一双鞋是否在关键时候可靠,

看看NBA那些鞋面外翻成鞋底的图片,

有时候都不敢相信这是拿命在赌明天的人是怎么样心情。

DL1的包裹支持全然不及同门师兄 D Rose 系列来的爽快,

加厚处理的麂皮徒增质感,对鞋面包裹没有过多帮助。

鞋楦宽厚,对于我一个扁平足而言显然有些折磨,

刚刚好的长度却没有办法享有本应属于双脚的紧致绑缚感。

鞋带孔也极为奇葩的只设计了5孔,

相对靠后的第一个鞋带孔对最大侧滑区域没有办法提供更好的支撑,

这是分数不高的主要原因。


10.jpg

 

( @! B; \) [, R$ @/ y8 C

7.jpg

 

0 B% m7 t4 @# T! A

12.jpg

 

+ J7 V0 K# v9 L+ I" v2 f

5、透气性  5/10分

请允许我用不及格来形容这双看似透气实则不然的超低帮球鞋。

我本不该苛求于这一项能够带来多少清凉,毕竟测试期间一直还是初季节。

DL1的透气性在每次近2个小时的运动之后总表现出一副大汗淋漓的样子,

上脚的闷热完全是因为鞋面没有一个透气孔所致,光靠鞋舌这点透气,也只好用不及格来形容了。


6、灵活性  8/10分

极低的鞋帮给予脚踝足够的活动空间,在突破、投篮、转身的瞬间,

鞋子会最大限度的响应并提供空间,这一点和高一个级别的CP8相比也丝毫不处下风。

鞋子本身的轻质也一定程度上减轻了穿着者的负荷,单只约395g重量算不上很轻,

对比之下CP8单只近425g就显得不那么灵活了。


15.jpg

 


16.jpg

 

4 |7 D! k+ |0 K: z) @

14.jpg

 

+ M5 E  Q# @& b6 |& C8 X9 O

7、耐用性  6/10分

这双鞋的大底就像图赏看到的一样,

前掌脚尖的位置设计的纹路容易在极短的实战甚至是走路中磨损,

而后跟部分就完全因为这浅显的纹路和过软的用料导致纹路已基本消耗殆尽。

这一点的表现非常像它的前辈Lightswitch Gil,对于经常打外场且耗鞋的朋友,

这里不建议您首先考虑DL1。耐用性的考量主要为了提供更好的给各位,

作为易耗品,球鞋的鞋面和鞋底一样重要。

换句话说,尽管DL1的鞋底耐磨有失水准,

但鞋面却是极耐用的,目前还未发现刮蹭痕迹。


8、缓震性  9/10分

内心里我是非常想为这双鞋正名,毕竟第一双签名鞋的碑还是很重要的。

而实战性能主要分为鞋底鞋面,鞋面中规中矩甚至稍显失败的情况下,一个好的鞋底尤为重要。

没有Boost,一点也没有,869元的价位摆在这里,想要体验最新科技最好还是不要对DL1抱有幻想。

令人意外的是全掌ADIPRENE+,看看这溃缩,真的太软了!难以想象的软!

这种感觉就好比小时候舔棉花糖,舌头刚要舔,就已经开始化了。

一样的,比踩屎感更绵踏的缓震性能,这算是对其他科技的秒杀吗?

0 D, t7 n/ c* Y9 _+ O# a# P# Y! d+ e

17.jpg

 

( o0 C7 h( W" C* E

18.jpg

 


13.jpg

 

/ E3 v0 x; |% l" [6 I& J" A5 E

9、性价比  9/10分

869元的售价体现出来阿迪对于利拉德目前的定位,

跟欧文一样先靠低价努力争取一下球迷,尽管没有复杂的科技名词和绕口的宣传口号,

但折后500元的价格摆在这里。抛开国内品牌来说,这个价位买双签名鞋还是非常值的。

! R3 U2 s& p# h1 ^0 F3 }

10、主观印象  6/10分

不是吹毛求疵,也不是刻意吹捧,DL1到目前为止给我的感觉就是冰火两重天,

不好看却很好穿,不透气却很灵活,不耐磨又很软。虽然很便宜,

但模仿的影子太重以至于失掉了原本属于利拉德的个人性格,

诸多可以做的更好的细节却因为粗线条的处理显得格格不入。

: e3 }2 U- w* x
& n) O6 l9 z3 W4 P7 E# @$ K- j

也许,这就是走向辉煌之路的必经过程,至少,不还及格了吗?

" R4 D  u6 i3 [

总得分:70分/100分

吊牌价:869元

科技:ADIPRENE+、TECHFIT、SPRINTFRAME

适合:室内地板


BACK!.jpg

 

* D0 _, v; J# s( l0 E+ Q

图文/@就这样飞来飞去LEO

转载请注明出处:新新球鞋网-新新评测组