您当前的位置:首页评测 》 Boost 加持!adidas Originals EQT Support 93/17 美图近赏

#X-LAB#曼巴依然在进化-Nike Kobe X Elite 实战评测

发布时间:2015-06-13 03:51:57 | 14004人查看
8.5
  • 外观设计:7.0
  • 舒适缓震:10.0
  • 稳定保护:8.3
  • 鞋底表现:8.0
  • 性价比:9.0

 静态测评篇请参见【新新评测组】曼巴依然在进化-Nike Kobe X Elite静态评测/ ?& ?6 S0 O$ o
5 e/ B+ @5 W& I- {
测试者大奶驴的数据* F" \+ T4 \0 w  I3 e
年龄:30
身高:186CM
体重:85KG5 B% [1 v$ p4 s5 A0 }0 h
场地:室内
球风:锋卫摇摆人( q) r' P" m' h# p

对Kobe X精英版的测评还是要从这高耸入云的鞋帮说起。是的,和普通版相比,鞋帮高度是最大的改变了(当然,鞋面也改为了Flyknit,但这其实感官上感觉不明显)。

关于这高帮有两点要说:/ Z# D/ m+ C/ L. T( G
首先,从设计上来说用“薄如蝉翼”这个词非常贴切。因为除了绝对的薄以外,它还是透明的,也就是说袜子的颜色可以透过鞋帮显示出来。这算是一个有趣的设计吧。楼主在不同的实战场合换了三双袜子,除了题图的橙色,还有绿色和红色,大家可以看看。% W$ D0 N7 e% ~& D5 D4 ?8 d
1 V8 c2 M2 Y' i; R
, t. o' A/ N1 j
你们看,红色和绿色袜子的颜色是可以透出来的。需要说明的是,这么高这么薄的鞋帮,必须搭配超高的球袜,裸踝会非常不适。


其次,关于脚踝要说的第二点,就是舒适度。这双鞋脚踝材料的特点是薄但硬,反过来说是硬但薄,这导致保护性其实没怎么上去,但弯折时的死褶不是很舒服,上面最后一张图是从内侧拍摄,可以看到跟腱处有非常明晰的褶皱。

" U! |% S4 C# o- w( B
再来一张从外侧拍摄的,从穿着体验上是有一种被跟腱被顶着的感觉的,不是很舒服。

最后,关于脚踝再说一说:我个人基本不相信高帮鞋可以防止崴脚,更相信高帮有助于提高包裹性,让脚踝舒适,穿着者更加感觉“人鞋一体”,提高运动能力。但是Kobe X Elite“硬而薄”的搭配,确实包住了脚踝。但是略硬的质地使人并不舒服。与之相对的是曾经穿过的AJ 28(布料薄而软)和UA BB Charger(厚而软),同样超级高但是很贴心舒适。  ~0 ~# n$ m( h2 W+ m

综上,脚踝评分:6.5分* {  d' l: h( @* c1 m4 z3 {" t6 m- f
  E- z7 E6 V4 q% `- e5 a6 {
再谈中底舒适性。如静态评测所言,Kobe X采用了后掌大面积可见Zoom,这种设计语言在KD VI Elite第一次使用,但是Kobe X的气垫显得更加贴地。
气垫.jpg * |" ]) V. X- C0 C* b; v

在实际穿着的过程中,感觉非常绵软,懈力均匀流畅,特别好的完成了幻震的任务。真正打球时,你不会感觉到鞋子的存在(与之相对的,AJ 28幻震回弹太明显,而某些幻震不到位的比如Kobe 9则让人感觉生硬)。前掌没有气垫,但是本身也不是幻震重点,lunarlon的表现也足够了。1 L/ N' X3 Z5 R- X
- O5 Y1 M7 @: d% T9 B& ^
谈到中底顺便提一下侧面的这个异形碳板。上一代Kobe 9借鉴了Jordan XX8采取了侧面前后双碳板的配置,而这一代简化为前置外侧的一块碳板。但是碳板改为更靠前也更合理的位置,且程90度的碳板锁住了大底和中底侧面,有效的防止了变向运动时的过分形变。加之前掌的设定本身就较宽,实战后觉得侧向稳定性可以放心。

中底幻震:10分
侧向稳定性:10分

相比上一代的可拆卸塑料鞋垫(生硬),这一代中底固定在鞋子里面,且鞋垫上最基本的做到了植绒,没毛病。前掌可以看到内部有为了增加灵活性而做的切槽,实际穿着中也算是轻巧。9 W0 j- I; h6 a( u& U
# f3 g" S. C( i1 d
中底舒适性:9分6 k9 j$ ~% ?- ~* ]! S8 x
  P+ h: k! q( @! H: H


这是一双造型纤细的鞋子,从侧面看非常扁平,包裹特别好,特别是脚面和前半足,感觉被牢牢的固定里面甚至有点隐隐的 压迫感。需要几场球去适应。前面也讲了,高帮导致对脚踝的进一步包裹,加上后跟的内嵌TPU加固,总之足部是被牢牢固定在鞋子里了。脚鞋一体,就是这感觉。注意其实如果高帮部分用剪刀剪掉,鞋子本身和低帮普通版无异了,整个鞋身是加固而有任性的。从这个角度我觉得Flyknit的搭载除了使外观更像蛇鳞,个人觉得没什么实际作用。
; L* G$ ~$ c# S: R0 S
包裹性:8.5分(1分减在高帮的硬度,0.5减在前掌一开始包裹过度有压迫感)。
- W, k' j6 |) H
鞋子中掌没有碳板或其他类似结构,但是比较贴地且包裹较好,缓释了中掌支撑结构的缺失。# H( O  z# r8 h" J5 t# w3 @
中掌支撑:7.5分
% S+ ^  U; Y$ ?- x0 ^3 Z
鞋底是半透明材质,纹路为细密小点点,比较不常规。摩擦力只能说还好。+ u2 h* }8 u2 G( {% z
抓地力:8分  M) b, F$ `  ?$ [; d& w
$ A6 d; m$ p/ v3 y# y9 N
最后来两张实战时的照片。本驴身高186,不能算低。。。但是奈何这鞋帮太高太高了,还是显得小腿短粗。建议在意小腿外观的朋友慎选。1 l' ^* d) e$ L1 c6 e

/ S3 r. M4 R( X. A& {  q1 I
: c6 z3 ]" W" c5 u+ D3 r8 A7 R! q

总评我给85分吧!我觉得高帮有点画蛇添足,没什么用。鞋子的缓震、包裹和侧向稳定性还是跟过瘾的。
想必低帮的普通版会更加畅快!如果低帮,料想是90分:)