您当前的位置:首页评测 》 Boost 加持!adidas Originals EQT Support 93/17 美图近赏

【X-LAB】少些套路——Jordan Rising High实战评测

发布时间:2016-04-12 05:10:44 | 25655人查看
7.8
  • 外观设计:6.0
  • 舒适缓震:7.0
  • 稳定保护:8.0
  • 鞋底表现:9.0
  • 性价比:9.0


DSC02040_副本.jpg , p' }& z: Q' V6 V5 ^' l
! }2 [) l* l$ m, e: U6 x
少一些套路,多一些真诚。
这不是戏谑,而是实战测试后的真实感受。  Z$ M2 r' ]* f
" X) b/ ?5 i" \& U9 Q. N
DSC02042.JPG 
7 ^: D  b. K) @/ `5 a
在前一篇静态评测中和大家分享了很多这双Rising High和Melo M11的相同点,这两双鞋太一样了。; ~1 y8 X* u# S) z" x, Z  T
相同的中底,相同的鞋底构造,让这两双鞋上脚以后的脚感几乎无差。
相似的楦型,形似的鞋面材质,让这两双鞋的适应性基本一致。* w' J9 i  f2 s' z, l( R7 s
稍有些不同的外底、鞋舌,给了这双鞋少有的特点。2 O0 D2 j. W3 {- {

DSC02045.JPG 
$ f* N7 X) w% C. R* r
不过虽然被套路了,但从纯实战的角度来讲,这双Rising High还是可圈可点的,特别是柔软舒适的皮革鞋面还有性价比。
接下来,我们详细聊一聊。
7 x( w' n6 ^9 I/ b; F* k
------------------------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------------------2 x  v' j( C6 X" M
1 {9 r$ A, M9 a7 E% F. ~
1、外观设计:6分/10分3 ^$ C: i! G. k  u6 B6 E5 u
9 J( n2 h4 X0 L. Q0 T
没多么惊艳,也不会让你嫌弃。
这次测试的灰色更适合上点岁数的Oldschool选手,以至于我都被95后的小孩叫“大叔”了。* x& ]' X8 ^3 y  J# w: H

DSC02050.JPG & F/ T4 A. v% i' T9 W: M0 i& n
( S/ E4 N! b$ u/ \, @' L
. Q5 V% e6 G5 z+ a# D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------' W* Z( Y' @9 i0 v8 m) \
2、舒适度:8分/10分
  C- U' u: J9 u( d- T  K& d
领口和内衬非常顺滑,穿脱无压力。
久违的人造革鞋面已经变成稀有物种了,Rising High采用的材料质地柔软,没有任何压迫和不适。$ l' Z$ h$ c# b. a

IMG_2175.JPG ; @7 x% v1 O. }# @, {+ l

由于Flight Speed塑料板的存在,刚上脚略感硬,多踩几次会慢慢变好。* I9 p) S9 @4 N6 Y0 T
5 ?4 K3 F8 j$ `: ?
DSC02054.JPG 

特别提两点,4 u! G  @5 p8 z! q- q
首先,这双Rising High虽然也是两气室的zoom气垫,但刚上脚时会明显感觉到前掌鼓起,有种踩到石子的感觉。
; s0 ?5 i6 h) D& H& ?
DSC02063.JPG 

其次,无伤大雅的一点,鞋带略长,穿到最上面的鞋带孔依然很长。三场过后还没出现过松脱。
( Q+ H, `3 o! Y% Q! c' j" [
IMG_2174.JPG 
2 I# p' D7 o, \  C) C. }

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3、缓震表现:7分/10分
首先要夸一下zoom气垫,这是位好同志,大家有口皆碑。5 f$ J5 d- J" [

DSC02061.JPG 3 i/ E4 a3 ]$ B, @* ?& t3 ?
8 v8 P3 c  ?; s9 {  g- c
不过呢,虽然有大面积的气垫加持,但整个中底太薄,介于气垫和Flight Speed塑料板中间的填充应该没有多少厚度,这非常影响脚感。
现在确实能够很清晰地感受到zoom的回弹了,但这双鞋前后掌高度差别不大,后掌只有并不是太厚的phylon,缓震的整体感受并不是太好。

DSC02051.JPG 


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------# [# d6 a5 Q8 i( ?# `' ~& s0 S# B% e
4、保护性:8分/10分1 _) ^' e# S9 O4 Z
# L5 m4 _) g0 n' n8 h5 j+ s* ?
Rising High的鞋楦比较宽,LZ脚偏瘦,需要穿加厚的球袜才能包裹的很紧4 N/ Y6 K- [! Q  D
人造革材质虽然有很多不足,但在强度方面还是值得信赖的,前后和侧移心不虚。! t$ L8 r! M9 c4 x4 c1 z

DSC02048.JPG # X& F2 F5 ?: a- {* V
9 P1 ?" D$ t7 X& p) I) f# i
后跟有内置的稳定板,大底延伸上来的部分也能提供额外的保护。' V  K: {( V9 \& T. D( `" B
标准的中帮高度,没有额外的加强,好在鞋舌稍高,领口包裹的效果不错。
, d3 I+ G7 r5 J) a0 l
DSC02049.JPG 

- l" V  [& v( t& V6 g) s# L- x
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5、鞋底:9分/10分# L2 _5 A8 Q# ]! }

菱形纹路的大底不是第一次见,Rising High对纹路的处理很好,深浅有搭配,抓地很好。7 J9 V! g) z* W8 j9 {# Q
* n  V! F. A- U( c* M4 ]# N
DSC02046.JPG 
& J* D7 w0 U, l; @/ p
三场木地板下来基本无磨损,大底厚度也不错,不过现在气垫都直接放在大底上面了,不要磨穿不要鼓包就好。

IMG_2231.JPG ; n0 z) P* ?. m
4 G" y' A% f$ }7 D& R3 D& ]
$ f5 Y. \4 m8 t8 O# k
  l; q9 t1 Q" E8 M& Q/ V
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------" ?/ j) R& L  I8 _
6、重量:7分/10分  [( j) \" ]" x# |
. I+ |9 V+ A6 Y1 h  F
没有采用新型材料,回到皮革材质之后,Rising High的重量控制的不错,应该得益于鞋面的冲孔,以及不是多么厚实的中底。

IMG_2202.JPG 


, D+ Y( y  Q* ]- a$ r9 V
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5 A& [9 ?4 H! |2 Y- J/ d" z7 E
7、性价比:9分/10分

Rising High的发售价是899,目前市面上普遍在500上下。9 H8 U9 _0 r' E5 d. U' F) ]
考虑到这双鞋和去年的Melo M11配置基本一致,虽然没有那么多所谓科技的堆砌,我还是认为这个性价比可以给高分了。! J+ J, u& d5 _7 h7 E

DSC02056.JPG   B: J0 I- `3 f
  y8 r9 x( \, w" K& r
' c4 A3 M) r( D! ?$ q
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果给我30分主观评价,我会给16,理由如下:
" n" R$ m" |% \+ @9 b# f. f( f" a# C
首先,Rising High让我很欣喜的一点是让皮革材质回归。( E& I$ |+ z. A9 L
虽然合成材料有很多好处,但我觉得不应该让皮革鞋面就此灭绝。
无论是出于新鞋面科技的成本考虑,还是丰富产品多样性的考虑,这样的皮革材质都应该继续发展下去,特别是Rising High软软的鞋面很舒适。& j& J. R# X; V! [9 X0 e) G+ X- {
( y- @( y4 p" ?$ Q9 i# `
其次,Rising High的定位和售价很亲民,特别是主要配置接近Melo的水准,这更让一双Jumpman logo的篮球鞋显得超值。) |3 d2 N  O# Q7 i! g3 i) u
) q" {0 r3 v+ P2 p
DSC02044.JPG 

2016-4-7 20:27 上传
下载附件 (201 KB)
 



不过,就像一枚硬币的两面,8 d) O. \* T, e2 E. w: U, X4 n
如开篇讲到的,Rising High和Melo M11太像了,至少让我有被套路的感觉," A6 x' X- N* U) {0 l  |2 y8 H
如果设计时走心一些,让Rising High有更多自己的特色会不会更好呢?
更何况,看到这鞋让当初八九百买Melo M11的消费者心理什么滋味?
最后呢,再矫情一点,Jordan这个牌子至少在我心里还是有很深感情的,看到现在这个牌子也在做一些这么偷懒的产品,我心里真的不太好。

最后总结:我给Rising High的总分是70